Kan du virkelig få en ægte Corning-skærmbeskytter for $ 1,5?

Siden smarttelefonen begyndte at få større skærme-og især siden buede skærme dukker op, - er det blevet ekstremt dyrt at udskifte en ødelagt skærm. Hvis din Samsung buede skærm revner, kan du nemt få en $300+reparationsregning.

Så skærmbeskyttermarkedet eksploderede. Alle vil have rustning til deres glas. Glem de bløde TPU-film eller de "vandtætte" hydrogeler et øjeblik-lad os tale om glas. For i sidste ende er en hærdet glasbeskytter stadig bare et stykke glas. Men her er sagen: ikke alt glas er skabt lige.

Så hvad er den reelle forskel mellem de billige og de høje?

De to hovedtyper af glas: sodavand-kalk vs. høj alumina

Lad os starte medSodavand-Lime Glass.

Hvis du ser på kanten af ​​et stykke, og det har en grøn farve, er det sodavand-lime. Gå over til et vindue, en glasdør eller en kontorskillevæg-kig på siden. Kan du se den grønlige nuance? Det er jernoxidurenheder i råvarerne. Det er sodavand-limeglas.

I skærmbeskytterverdenen kommer sodavand-kalk i tykkelser som 0,4 mm, 0,33 mm, 0,26 mm og 0,2 mm. Dækker stort set udvalget af, hvad du kan købe på Amazon eller i et indkøbscenter. Store navne på dette område inkluderer Asahi (Japan), Nippon Sheet Glass (Japan) og indenlandske kinesiske mærker som Luoyang Glass og CSG. Fordelen? Det er billigt. Gennemsigtigheden ligger normalt mellem 92% og 94%.

Lad os nu tale omHøjt aluminiumoxid (aluminosilikat) glas.

Det her ser anderledes ud. På kanten har den en mælkehvid eller rå-hvid farve, fordi der er langt færre urenheder. Tænk på Corning, Schott, Asahis "Dragontrail" og indenlandske spillere som Xuhong eller CSGs nye materialer.

Dette glas kan blive meget tyndere - 0,33 mm, 0,26 mm, 0,2 mm, 0,15 mm, endda 0,1 mm. Og det er fleksibelt. Når det først er kemisk styrket, kan du faktisk bøje et 0,26 mm ark uden at knække det. Gennemsigtighed er også et skridt op, som normalt rammer 94% til 96%.

Her er virkelighedstjekket om "Corning"-skærmbeskyttere

Det er her, tingene bliver virkelige.

Corning sælger faktisk ikke tyndt glas til skærmbeskyttere. Gorilla-glasset, de producerer til telefonproducenter, er omkring 0,5 mm til 0,8 mm tykt. Det er beregnet til at være coverglasset på din telefon, ikke et klistermærke på toppen af ​​den. Alene råvareomkostningerne er stejle-alt fra $70 til $170 pr. kvadratmeter.

Hvis nogen vil gøre det til en 0,2 mm skærmbeskytter, skal de "tynde" den. Indebærer normalt syreætsning eller en eller anden kemisk proces, som jeg ikke vil foregive at forstå fuldt ud. Men her er regnestykket: Kun fremstillingsomkostningerne for en halv-skærmbeskytter til en iPhone 8, der bruger ægte fortyndet-Corning-glas, koster omkring 2,50 USD pr. stk. Det er før emballering, forsendelse eller sælgers fortjeneste.

Så når du ser nogen sælge "Genuine Corning" skærmbeskyttere for ti dollars? Det er ikke Corning.

Den ærlige sandhed? Der er næsten ingen fabrikker tilbage, der laver ægte Corning-glasskærmbeskyttere længere. Omkostningerne er bare for høje for et marked, der for det meste vil have noget, der koster mindre end frokost. Fantastisk produkt, men ingen vil betale for det.